以开门立法破“部门利益法制化”_时事政治_中公教育网|雷电竞官网

官方网站

根据最近实施的《广东省人民政府规章立项办法》 《广东省人民政府法规规章草拟工作规定》等文件的规定,从今年7月1日起,法律目的不明确或者明显没有部门利益的法律法规不予制定;主要内容违背上级法律,或者缺乏可操作性的法律法规未获批准。(《南方都市报》 . 6 . 10)行政权力部门化,部门权力利益化,部门利益法制化,这种情况屡见不鲜。一些政府部门经常利用职权攫取部门的个人利益,或者为所辖行业攫取一切利益。为了使不道德的利润合法化,一些政府部门不择手段地将自己的利益纳入法律法规,使部门的利益合法化,从而使不道德的利润显得正当。

并推荐两例:2010年,原铁道部修改《铁路旅客运输规程》,规定普通列车旅客延迟终止售票,引发舆论动荡;二是2009年国家邮政局起草了《邮政法》,邮政企业对平时邮件丢失不分担赔偿责任。挂号邮件丢失或损坏,不会按照已付资费三倍的条款进行赔偿,这在一定程度上受到舆论的批评和攻击。

在制定法律、法规、规章时塞满部门利益的私货,在国家法律层面或地方法律层面都不存在。部门利益法制化的危害性显而易见,破坏了社会公平正义,侵害了人民群众的合法权益。

公共权力是为了公众的利益。一旦依附于部门利益,必然导致权力的变形、变异和腐败,不仅违反行政伦理,也损害政府形象。

权力也有自私的一面,政府部门不会有逐利的冲动,而避免部门利益合法化无疑是避免公权力变异,诱发部门逐利冲动的明显政策。因此,广东省致力于消除部门利益的合法化,并已逃离问题。有一些认可和好评,其他一些地方也纷纷效仿。

雷竞技电竞平台

从某种程度上来说,这既体现了扫除部门利益的勇气和决心,也体现了确保公平正义和人民权益的责任。当然,要避免部门利益的合法化并不容易。不建立明显没有部门利益的法律法规是一种果断的态度,但是如何确认,谁来确认某个部门的法律法规中没有部门利益,毕竟是个问题。

在我看来,除了不能建立一个项目,最重要的是在入口处执行法律。在制定法律法规的过程中,一般会征求人民的意见,认真征求人民的批评和建议。

人心里有自己的尺度,人的眼睛是雪亮的。任何塞进法规的部门利益都逃不过人们的眼睛。只有减少法律法规中的舆论内容,部门的利益才有立足之地。而提供这种效果,前提是门法不走过场,人民的意见真的起作用。

看来门口的法律不是征求民意,而是征求和征求民意。只问不问,或者只问不拉客,这样的门道法是观赏性的,没有实际意义。目前,在法律程序中征询社会意见是正常的,但部门利益的合法化仍然不存在,这是最重要的原因。

【正当陈述】本文来源于网络出版,专供自学交流,不含商业用途。版权归原作者所有。如果涉及内容、版权等问题,请在30天内联系本网站,我们会立即处理。-雷竞技电竞平台。

本文来源:官方网站-www.myshortsaleguy.com